Конституционно-правовая ответственность

Введение

Любая конституция, не предполагающая ответственности за ее нарушение, декларативна. Вследствие этого одним из наиболее значимых элементов системы конституционных правоотношений является конституционная ответственность. Конституции Российской Федерации и Республики Казахстан не устанавливают конституционную ответственность в виде отдельного института. Тем не менее, необходимость адекватных мер воздействия на субъектов конституционно-правовых отношений в целях защиты Конституции России и Республики Казахстан вытекает непосредственно из закрепленных ими основ конституционного строя правового государства, обязанного обеспечивать признание, соблюдение и защиту многообразных и взаимосвязанных конституционных ценностей: прав и свобод личности, суверенитета, государственной целостности, единства системы государственной власти, единства экономического пространства и т.д.

Конституционная ответственность – одна из самых острых тем правовой науки. Без хорошо разработанной и эффективной системы ответственности право не может оправдать возлагаемых на него социальных ожиданий.

В научной литературе концепция конституционно-правовой ответственности отражена достаточно широко, однако до сих пор ученые не придерживаются одного определенного мнения в исследовании понятия «конституционная ответственность» и оснований ее возникновения, что определяет актуальность данной темы.

Целью данной работы является анализ конституционной ответственности в России. Определение цели обусловило постановку следующих задач:

- рассмотреть понятие и виды юридической ответственности;

- дать общую характеристику конституционной ответственности

- выявить основания конституционно правовой ответственности;

- определить меры конституционно-правовой ответственности.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при применении конституционной ответственности. Предмет исследования составляют нормы российского законодательства и теоретические положения, касающиеся конституционной ответственности.

В ходе работы были использованы следующие методы: анализ, синтез, восхождение от абстрактного к конкретному, формально-логический, сравнительного правоведения, историко-правовой, статистический, и др.).

Данную тему изучали в своих трудах такие авторы, как Авдеенкова М., Дмитриев Ю., Виноградов В.А., Глигич-Золотарева М.В., Колюшин Е.И., Кондрашев А.А. и другие.

Положения, выносимые на защиту:

1. Конституционная ответственность может быть определена как ответственность субъекта конституционных правоотношений за деяние (действие или бездействие), отклоняющееся от модели, установленной диспозицией нормы конституционного законодательства.

2. С этой позиции конституционная ответственность характеризуется следующими особенностями:

- несмотря на высокую политическую насыщенность, обусловленную спецификой государственно-правовых отношений, она представляет собой вид юридической ответственности и носит негативный (ретроспективный) характер.

- круг субъектов конституционной ответственности не может быть определен исчерпывающим образом, что обусловлено динамикой развития общественных отношений и необходимостью формирования опережающего правового регулирования, предполагающего возникновение новых видов конституционных правоотношений.

- ее реализация обеспечивается государственным принуждением и наличием специальных процессуальных правил оценки поведения ответственного субъекта.

Оглавление

Введение . . . . 3

Глава 1. Конституционно-правовая ответственность как вид юридической ответственности . . . . 5

1.1. Понятие и виды юридической ответственности . . . . 5

1.2. Конституционная ответственность: общая характеристика . . . . 10

Глава 2. Особенности конституционно-правовой ответственности в России . . . . 18

2.1. Основание конституционно правовой ответственности . . . . 18

2.2. Меры конституционно-правовой ответственности и ее реализация . . . . 26

Заключение . . . . 38

Список литературы . . . . 40